Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18203 Esas 2018/25289 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/18203
Karar No: 2018/25289
Karar Tarihi: 26.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18203 Esas 2018/25289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, alacak davasında verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi sonrasında yapılan inceleme sonucu bozma isteğinin reddedildiğini ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, kararı onadı. Kanun maddelerine gelince, dava sürecinde uygulanacak kanun Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca mülga olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'dur. Kararın temeli ise 438. maddeye dayanmaktadır.

22. Hukuk Dairesi 2017/18203 E. , 2018/25289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.