MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Kasten yaralama suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık hakkında tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın, geçimsizlik nedeniyle ailesinin yanında kalan eşi mağdur ..."nın tekrar eve dönmesini sağlamak amacıyla, önce kendilerini barıştırması için mağdurun teyzesi olan tanık ..."ı aradığı, tanığın “bu işe beni karıştırmayın” şeklinde olumsuz cevap vermesi üzerine “O halde ben de ... ile babasını öldürürüm” diyerek mağdur ... ve babası mağdur ..."i gıyaplarında tehdit ettiği, ertesi gün mağdur ..."in damadı olan sanığı telefonla aradığında “seni de kızını da vururum” diyerek tehdit eylemlerini sürdürdüğünün anlaşılması karşısında, sanığın amacının, eşi ..."nın eve dönmesini sağlamak olup her iki mağduru tehdit etme sebebinin de aynı
olduğunun anlaşılması gözetilerek; zincirleme suç hükümleri gereği TCK.nun 43/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca artırılması suretiyle tehdit suçunda bir kez hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, mağdur sayısınca ayrı ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2- Kolluktaki beyanına göre suça konu tabancayı satın alarak eve getirmek suretiyle taşıyan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinde düzenlenen suçtan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve iki nolu bozma yönünden 326/son maddesi gereğince ceza miktar yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 12.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi