Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1219
Karar No: 2014/5995
Karar Tarihi: 02.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/1219 Esas 2014/5995 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararında, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin bir suçlu tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundaki mahkumiyetine atıfta bulunulur. Karar, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerini ihlal ettiği için hükmolunan cezanın infazına ilişkin bir kararın verildiğini belirtir. Kanun yoluna konu olan 14.11.2006 tarihli karar, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymayan hükümlü için verilen 6000 TL adli para cezası ve yargılama giderinin infazı niteliğinde olduğu için, CMK'nın 267 ve devamı maddeleri gereğince itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesine oybirliğiyle karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 191/5. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi ve 101/3. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 267 ve devamı maddeleri.
10. Ceza Dairesi         2011/1219 E.  ,  2014/5995 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ADANA 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK’nın 191/5. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi kapsamında ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olması, kanun yoluna konu olan 14.11.2006 tarihli kararın, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı kabul edilen hükümlü hakkında 10.04.2008 tarihinde verilen ve kesinleşen hükümdeki 6000 TL adli para cezası ile yargılama giderinin infazı niteliğinde bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri gereğince, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 02.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi