Kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1368 Esas 2014/4387 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : 1- Mağdur-sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 18 ay hapis cezası,
2- Mağdur-sanık ... için; Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 25/1 ve CMK.nun 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii, yasal süresindeki temyiz isteminden sonra 25.05.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirmiş ise de, dosya içerisinde sanık müdafiinin görevlendirildiğine dair herhangi bir vekaletname veya baro görevlendirme yazısının bulunmadığı dolayısıyla sanık müdafiinin kanun yoluna başvurudan vazgeçmeye yetkili olmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, elde edilen delillerin 5237 sayılı TCK"nın 25/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223. maddeleri uyarınca sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik fiilini meşru savunma sınırları içerisinde işlediği gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene
dayanmayan sanık ... müdafiilerinin suç niteliğine, teşdide, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 25/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/2-d maddeleri gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan CMK"nın 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin vermiş olduğu yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin "223/2-d maddeleri uyarınca beraatine" ibaresi ile değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanık ... hakkında mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.