Kasten yaralama - kasten silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3645 Esas 2014/4385 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3645
Karar No: 2014/4385
Karar Tarihi: 13.10.2014

Kasten yaralama - kasten silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3645 Esas 2014/4385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama ve kasten silahla yaralama suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. İlk suç için sanığa 1500 TL adli para cezası verilirken, ikinci suç için 11 ay 7 gün hapis cezası verilmiştir. Mahkeme kararı kesinleştiği için ilk suça yönelen temyiz itirazları reddedilmiş, ikinci suç için sanığın savunmaları dikkate alınıp cezası takdiri indirim sebepleriyle azaltılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nun 86/2, 3-e, 29, 62/1, 52.maddeleri ilk suç için; TCK.nun 86/1,3-e, 29, 62/1, 53/1,2,3.maddeleri ise ikinci suç için kullanılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2014/3645 E. , 2014/4385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kasten silahla yaralama
HÜKÜM : Sanık ...için: TCK.nun 86/2, 3-e, 29, 62/1, 52.maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ... için: TCK.nun 86/1,3-e, 29, 62/1, 53/1,2,3.maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında, mağdur müdahil ...’yı kasten yaralama suçundan doğrudan verilen 1500 TL adli para cezası karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, müdahil vekilinin bu suça yönelen temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında mağdur ...’u silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunma koşullarının varlığına, TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, müdahil ... vekilinin eksik incelemeye, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.