Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/9154 Esas 2016/9624 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 15/09/2014 gün ve 2014/60-2014/231 sayılı kararı onama Daire"nin 29/04/2015 gün ve 2015/1494-2015/6052 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkil şirketin, aralarında ..., ..., .. gibi şirketlerin de bulunduğu 50 adet grup şirketin arasında yer aldığını, “.” logosunun kurumsal imza niteliğinde olduğunu, müvekkilinin ... nezdinde çok sayıda tescilli markası bulunduğunu ve tanınmış bir marka olduğunu, davalının ise “...” ibareli marka tescil başvurusunda bulunarak müvekkilinin tanınmışlığından yararlanma amacı taşıdığını, başvuruya yaptıkları itirazın .. kararıyla reddedildiğini, KHK"nın 8/1 (b), 7/l (i) ve 8/4 maddeleri gereğince de davalı başvurusunun reddi gerektiğini ile sürerek .. kararının iptaline, marka tescil edilmiş ise markanın hükümsüz sayılmasına ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.