Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8901
Karar No: 2021/4995
Karar Tarihi: 07.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8901 Esas 2021/4995 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini için yapılan davanın kısmen kabul edilmesi sonucunda karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, tarım arazisi niteliğindeki söz konusu taşınmaz için net ürün gelirine göre bedel tespit edilerek karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, davalı Hazine vekilinin itirazları sonucunda düzeltme yapılarak hüküm onanmıştır.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi uyarınca tazminat istemi açılmıştır.
5. Hukuk Dairesi         2020/8901 E.  ,  2021/4995 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı ile davalı Hazine vekilince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı ile davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
    Tarım arazisi niteliğindeki Manisa İli, Yunusemre İlçesi, ... Mahallesi, 253 parsel sayılı taşınmaza net ürün gelirine göre bedel tespit edilerek karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan reddine karar verildikten sonra, davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    1-)Hüküm altına alınan alacağın ıslah edilen kısmı için de 16/07/2013 tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-)Taşınmaz üzerindeki ağaçların bedeli bozma konusu edilmediği halde, ağaç bedeline hükmedilmemesi,
    3-)Davalı Hazine harçtan muaf olduğu halde, aleyhine harca hükmedilmesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a)1 nolu bendinin hükümden çıkarılarak, yerine (Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile 32.484,39-TL"ye 16/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE) ibaresinin eklenmesine,
    b)2 ve 3 nolu bendinin hükümden çıkarılarak, yerine (davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, alınan harcın talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,
    c)4 nolu bendinde yer alan (2.360,00) rakamının çıkarılarak, yerine (2180,00) rakamının yazılmasına,
    d)5 nolu bendinde yer alan (% 62) ibaresinin çıkarılarak, yerine (%74 ibaresinin yazılmasına, (1.953,24) rakamının çıkarılarak, yerine (2.231,30) rakamının yazılmasına,
    e)6 nolu bendinde yer alan (% 38) ibaresinin çıkarılak, yerine (% 26 ibaresinin yazılmasına, (80,00) rakamının çıkarılarak, yerine (20,80) rakamının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi