Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4668 Esas 2021/7025 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4668
Karar No: 2021/7025

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4668 Esas 2021/7025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, davalı kadın tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ancak bölge adliye mahkemesince gerekçe düzeltilmesi yapılmak suretiyle davalı-karşı davacı kadının tam kusurlu olduğu belirtilmiştir. Bu durumda gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşmuştur ve kararın münhasıran bu sebeple bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
2. Hukuk Dairesi         2021/4668 E.  ,  2021/7025 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından karşı davanın reddi, asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Taraflar arasında görülen karşılıklı boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince verilen kararda “Karşı davacı duruşmadaki beyanında açtığı davasından feragat ettiğini beyan etmiş olmakla karşı davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir. Toplanan delillerden taraf tanık beyanlarından... davacı-karşı davalının eve sürekli geç geldiği, zaman zaman uzun süreler eve gelmediği, tarafların yemekleri dahi bir arada yemedikleri, davalı-karşı davacının ise tanık anlatımlarına göre davacı-karşı davalıya yönelik hakaret ve aşağılayıcı sözler söylediği anlaşılmakla her iki tarafın da kusuru ile...” gerekçesinin yazıldığı, karara karşı davalı-karşı davacı kadın tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesine karşın bölge adliye mahkemesince esastan red kararının gerekçesinde “Feragat nedeni ile erkeğe atfı kabil kusur kalmadığından evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen kadın kusurludur” denilerek gerekçe düzeltilmesi yapılmak sureti ile davalı-karşı davacı kadının tam kusurlu olduğu belirtilmesine karşın, kararın hüküm kısmında istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki dahi tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2021 (Per.)












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.