Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26084 Esas 2014/13400 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26084
Karar No: 2014/13400
Karar Tarihi: 04.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26084 Esas 2014/13400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklara yüklenen mühür bozma suçundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak, katılan sıfatını alabilecek olan kurumun kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, yapılan incelemede, kamu davasına katılma hakkı bulunan müşteki kuruma duruşma gününün usulen bildirilip şikayet ve delillerini bildirme ve kamu davasına katılma olanağı sağlanmadan, duruşmaya devamla karar verilmesi yasa dışı sayılmıştır. Sonuç olarak, hüküm bozulmuştur.
1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, \"Yargıtay işlemlerinin yenilenmesi\" başlığı altında yer almakta olup, bir hükmün bozulması halinde yeniden yargılama yapılabilmesine ilişkin hükümler içermektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ise \"Yargılama giderleri ve avukatlık ücreti\" başlığı altında yer almakta olup, yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerine ilişkin düzenlemeler içermektedir.

11. Ceza Dairesi 2013/26084 E. , 2014/13400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

I- Şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen mühür bozma suçundan ..."ın doğrudan zarar görmediği, usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerliliği bulunmayan katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Şikayetçi ... adına vekilinin temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Katılan sıfatını alabilecek olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan müşteki kuruma duruşma gününün usulen bildirilip şikayet ve delillerini bildirme ve kamu davasına katılma olanağı sağlanmadan, duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.