Esas No: 2021/25402
Karar No: 2022/17266
Karar Tarihi: 12.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25402 Esas 2022/17266 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri verildiği belirtilmiştir. İçişleri Bakanlığı'nın, sanığa yüklenen suçlar nedeniyle doğrudan zarar görmediği için kamu davasına katılma hakkı bulunmadığına karar verilmiştir. Temyiz istemleri reddedilen hükümlerin, usul ve kanuna uygun bulunduğu belirtilerek tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi kararda belirtilen kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki kurum vekilinin temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
I- İçişleri Bakanlığı vekilinin sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından doğrudan doğruya zarar görmeyen İçişleri Bakanlığı'nın bu suçlar yönünden kamu davasına katılma hakkı ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından mevcut temyiz isteminin gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ve katılan kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 12.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
