MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taşınmaz hukukuna ilişkin davada...16. Asliye Hukuk ve...1. Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili dava ve beyan dilekçelerinde; ..., ... köyü 1094 parsel ile 1095, 1096, 1097 ,1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1203, 1104 ve 1105 sayılı taşınmazların 276/7680"er paylarının miras yolu ile müvekkillerinin mülkiyetinde olduğunu ancak müvekkiller adına tescil yapılması gerekirken Hazine adına tescil edildiğini, bir kısmının da üçüncü kişiler adına tespit edildiğini beyanla, taşınmazın müvekkilleri adına tesciline, bu taşınmazlar Hazine adına kayıtlı ise bedelsiz iade yahut emsal yer verilmesi, kamu hizmetine ayrılan yer varsa raiç bedelinin yada karşılığında tazminat ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
..... 16. Asliye Hukuk Mahkemesince, Kadastro Mahkemesinde çok sayıda davacı tarafından, Hazine ve Orman Genel Müdürlüğü ile bazı gerçek kişiler aleyhine, ..., ... köyü 1094 parsel sayılı taşınmazın 2/B uygulaması sonucu orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiası ile Orman Kadastro Komisyonu çalışmalarının iptaline ve Hazinenin el atmasının önlenmesine karar verilmesi istemi ile dava açıldığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
... 1. Kadastro Mahkemesince, ... ... Köyünde 1966 yılında yapılan ve 1967 yılında kesinleşen arazi kadastrosu ile taşınmazların tapuya tescil edildiği, mahkemede devam eden tesbite itiraz davası olmadığı, mahkemeye ... köyünde yeni bir kadastro calışması yapıldığına dair bir bilgi verilmediği, 2. Kadastro Mahkemesinin 2015/58 E. da kayıtlı davanın orman kadastrosu ile ilgili çalışmalara (aplikasyon ve 2/B çalışmasına) itiraz olduğu, tapu iptal ve tazminat davaları bakımından mahkemenin görevli olmadığı, bu davaların orman kadastrosuna itiraza dair dava ile birleştirilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamından,...2. Kadastro Mahkemesinin 2015/58 Esas sayılı dosyasında derdest davanın 1948 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosunda, 2082.2 hektar yüzölçümü ile ... Devlet Ormanı olarak kadastrosu yapılan ve kesinleşen taşınmazda, 1985 ve 1988 yıllarında 24 ve 59 numaralı Orman Kadastro Komisyonlarının yaptığı aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarının iptaline ilişkin olduğu, bu dava ile eldeki tapu iptal ve tescil davasının birleştirilerek görülmesinin gerekli olmadığı anlaşıldığından eldeki davada görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince...16. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21.11.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.