Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/29412 Esas 2014/134 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun 10.04.2013 tarihli yazı ve eklerine göre, kaçak elektrik tutarının 18 taksit yapıldığı, 11 taksit tutarının ödendiği ödenen taksit tutarlarının bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesaplanan kaçak elektrik tutarını karşıladığı anlaşılmakla,
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.