6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12855 Esas 2019/8166 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12855
Karar No: 2019/8166
Karar Tarihi: 09.05.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12855 Esas 2019/8166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların maden çıkarma faaliyetinde bulundukları ormanlık alanda, izin alınmadan ağaç kesme ve işgal faydalanma eylemi yaptıkları iddiasıyla açılan davada, yerel mahkeme sanıkların üzerine atılı suçların subut bulduğunu ve mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğini gözetmeksizin beraat kararı vermiştir. Ancak, temyiz istemleri sonrası yapılan incelemede, kanuna aykırı davranışların subut bulduğu belirtilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 91/1-4 ve 93/1-2. maddeleri
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2016/12855 E. , 2019/8166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
... Grup Maden Mermer Sanayi Tic. Ltd. Şirketinin sahibi, yetkili temsilcisi ve işçisi olan sanıkların, orman alanında izinli olarak maden çıkardıkları sahanın yanında bulunan alanda da faaliyette bulunmak amacıyla orman idaresine 29.05.2012 tarihinde dilekçe ile müracaat edip izin neticesi alınmadan, akıbetini beklemeden 19 dekar olan bu alanda faaliyete geçerek 55,16 kental ardıç ve 9,85 kental meşe ağaçlarını iş makinaları ile kökünden sökmek suretiyle açma yaptıkları ve maden arama çıkarma faaliyetinde bulundukları, idarenin izin verilmediği halde alanda çalışma yapıldığını görmesi üzerine 20.03.2013 tarihinde şikayette bulunduğu, sanıkların 10 ay boyunca izinsiz şekilde ağaç kesme ve işgal faydalanma eyleminde bulundukları, savunmalarında da izin verilir düşüncesi ile hareket ettiklerini belirtmeleri karşısında, üzerlerine atılı suçların subut bulduğu, suçun önem ve değeri ile kesilen ağaçların sayısı ve işgal ve faydalanmada bulunulan sahanın genişliği de göz önüne alınarak 6831 sayılı Kanunun 91/1-4 ve 93/1-2. maddelerinden alt sınırdan uzaklaşılarak mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.