data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2015/14424
Karar No: 2016/1460
Karar Tarihi: 08.02.2016
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/14424 Esas 2016/1460 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 5083 sayılı Kanundan önceki para birimine göre 1.290.166.629 TL maddi ve 2.700 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dairemizin 02.02.2015 tarihli bozma ilamından önce verilen, 14.06.2013 tarih, 2013/72 esas, 2013/246 karar sayılı ilk hükmün sadece davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olması ve ilk hükümde davacı lehine 1.229,25 (5083 sayılı Kanundan önceki para birimine göre 1.229.249.982) TL maddi tazminata hükmedilmiş olduğu ve bu hususun davalı hazine lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bu miktarı aşacak şekilde ‘’5083 sayılı Kanundan önceki para birimine göre 1.290.166.629 TL’’ maddi tazminata hükmedilmesi suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı davranılması,
2-Davacı lehine hükmolunan maddi ve manevi tazminatlar için, ceza infaz kurumunda fazla kalınan sürenin başlangıcı olan şartla tahliye tarihi yerine, gözaltı tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,
İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince davacı lehine hükmün (A) bölümünün 1. fıkrasında hükmolunan maddi tazminat miktarının ""1.229,25 (5083 sayılı Kanundan önceki para birimine göre 1.229.249.982)"" TL olarak tayin edilmesi ve hüküm fıkrasının (A) ve (B) bölümlerinin 1. fıkralarında hükmolunan maddi ve manevi tazminatların faize ilişkin kısımlarında yer alan ""28/11/200"" ibaresi çıkartılıp yerine ""muhtemel şartla tahliye tarihi olan 27.11.2000"" ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.