Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/134 Esas 2019/1927 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/134
Karar No: 2019/1927

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/134 Esas 2019/1927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların KMK ve mimari projeye aykırı olarak yaptırdıkları bahçeli kargir apartmandaki imalatların yıkılıp projeye uygun hale getirilmesi istemiyle açılan davada mahkeme, demir merdiven, yol, bahçe duvarı, su tesisatı, duş, çiçeklik, pencere ve balkon gibi unsurların eski hale getirilmesine karar verdi. Davalılara 30 günlük süre verildi. Dosyadaki kanıtlar ve yasal gereklilikler doğrultusunda, mahkeme kararının yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
-KMK
-İnşaat Mühendisi Bilirkişisi raporu

20. Hukuk Dairesi 2018/134 E. , 2019/1927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adresinde bulunan bahçeli kargir apartmanda 5, 6 ve 8 nolu meskenlerin tapuda müvekkilinin murisi olan ... adına, 2 nolu meskenin ise davalıların murisi ... adına kayıtlı olduğunu ve bu meskeni davalıların kullandığını beyanla davalıların projeye aykırı olarak yaptırmış oldukları bu imalatların yıkılarak projeye uygun hale getirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile davalı tarafça KMK ve mimari projeye aykırı olarak yapıldığı anlaşılan;
a) Balkondan bahçeye inmek için yapılmış olan demir merdivenin kal"i ile mimari projesine uygun hale getirilmesine,
b) Bahçenin bir kısmına beton dökülerek yapılan yolun kal"i ile eski hale getirilmesine,
c) Bahçe duvarının bir kısmı yıkılarak yapılan giriş kapısı ve ... kal"i ile mimari projesine uygun eski hale getirilmesine,
d) Davalı tarafa ait taşınmazın temiz su ve atık su tesisatına yapılan müdahalenin kal" i ile mimari projesine uygun eski hale getirilmesine,
e) Arka bahçeye yapılan duşun kal" ile mimari projesine uygun eski hale getirilmesine,
f) Sokak tarafındaki duvar dibinde bulunan çiçekliğe yapılan müdahalenin önlenmesi ile eski hale getirilmesine,
g) Davalı tarafa ait taşınmazın sokağa bakan penceresinin altının kırılarak yere kadar genişletilen pencerenin kal" ile mimari projesine uygun eski hale getirilmesine,
h) Balkon duvarının yıkılarak yerine yapılan alüminyum korkuluk ve camın kal" i ile mimari projesine uygun hale getirilmesine,
Belirtilen hususların yerine getirilmesi için davalı tarafa 30 günlük süre verilmesine,
İnşaat Mühendisi Bilirkişisi...ın 27/01/2014 hâkim havale tarihli bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, mahkemece projeye aykırılıklar tespit edilerek eski hale getirilmesine karar verildiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/03/2019 günü oy birliği ile karar verildi.