İhaleye fesat karıştırmaya teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5176 Esas 2020/9616 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5176
Karar No: 2020/9616
Karar Tarihi: 02.03.2020

İhaleye fesat karıştırmaya teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5176 Esas 2020/9616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verdi. Dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmediği fakat 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar göreni olarak kamuya açık bir duruşmaya katılması gerektiği belirtildi. Hükmün bildirilmesinin gerektiği ve bu konuda ek tebliğname düzenlenerek dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17. ve 18. maddeleri: Hazinenin ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar göreni olarak kovuşturma evresinde davaya katılması ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Kamu davası açılmış olan suçlardan zarar görenlerin dava ve duruşmalardan haberdar edilerek katılan sıfatını alabilecekleri ve öteki haklarını kullanabilecekleri belirtilir.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş olan fakat suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu ifade edilir.

5. Ceza Dairesi 2016/5176 E. , 2020/9616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.