Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/946 Esas 2014/13377 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/946
Karar No: 2014/13377
Karar Tarihi: 03.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/946 Esas 2014/13377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın mühür bozma suçundan suçlu bulunduğu ancak, daha önce bozulup Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam etmekte olan benzer bir dava olduğu için, bu davayla birleştirilmesi ya da tarihlerine göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, kararın 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/946 E. , 2014/13377 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/322839
MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2012
NUMARASI : 2012/122 (E) ve 2012/270 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
UYAP kanalıyla yapılan sorgulama sonucunda sanık hakkında yine mühür bozma suçuyla ilgili olarak Dairemizin 09.04.2014 tarih 2013/20602 Esas sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/152 esas sayılı dosyasında yargılanmakta olup suç tarihlerinin 17/03/2009, 27/03/2009, 11/05/2009, 14/08/2009, 27/01/2010, 31/03/2010 ve 22/09/2010; temyiz incelemesine konu dosyadaki suç tarihinin ise 28.09.2011 olduğu anlaşılmakla; iddianame içerik ve tarihlerine göre hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin saptanması amacıyla Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan dava dosyası incelenip derdest olması halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyanın bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup sonucuna göre, suç ve iddianame tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.