1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22037 Esas 2019/8149 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22037
Karar No: 2019/8149
Karar Tarihi: 08.05.2019

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22037 Esas 2019/8149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 1632 sayılı Kanun’un 66/1-a ve TCK’nun 62. maddesinin tatbiki suretiyle belirlenen 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sonucu, 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi yönünde hüküm vermiştir. Mahkeme ayrıca, sanığın yükletilen suçu Kanuna uygun duruşma sonucunda işlediğini saptamış ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, temyiz davanın reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 1632 sayılı Kanun’un 66/1-a ve TCK’nun 62. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/22037 E. , 2019/8149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 1632 sayılı Kanun"un 66/1-a ve TCK’nun 62. maddesinin tatbiki suretiyle belirlenen 10 ay hapis cezasının TCK’nun 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sonucu, sonuç olarak cezanın 6000 TL yerine 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.