Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38094 Esas 2017/9921 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça konu telefon hattının sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığının anlaşılması için; sanığın hakaret içerikli mesajların öncesinde ve sonrasında alınan HTS raporlarına göre, telefon görüşmesi yaptığı anlaşılan Berrin Demircioğlu ve Seher Ustaoğlu isimli kişiler usulünce duruşmaya çağrılarak tanık olarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, eksik inceleme ve araştırmayla beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.