Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1561 Esas 2017/1252 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1561
Karar No: 2017/1252
Karar Tarihi: 23.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1561 Esas 2017/1252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan yargılama sonucu uyuşturucu ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargılama sürecinde iddia ve savunmalar incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebepler değerlendirilmiştir. Yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesi yanlış gösterilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Hükümde yanlışlık olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 52/2. maddesi yerine TCK'nın 52/1. maddesi uygun olan maddedir.

9. Ceza Dairesi 2016/1561 E. , 2017/1252 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun maddesinin “TCK’nın 52/2. maddesi” yerine “TCK"nın 52/1. maddesi” olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (A-6) nolu paragrafındaki "52/1." ibaresi yerine "52/2." ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.