5607 ve 4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/6750 Esas 2017/2026 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... müdafiinin ve sanık ..."nun temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü süresinde temyiz ettiği ve sanık ..."nun ise öğrenme üzerine temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek ve Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nun 53.maddesindeki hak yoksuluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1-Adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2.maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6.madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
2-01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5.maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nun 50/6.madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106.maddesinin 4.ve 9. , yine 18/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa"nın 81.maddesi ile 3.ve 8.fıkralarındaki değişiklikler gözönüne alındığında, ayrıca 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
3-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."nun temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca,
1-Hükümlerin 1. ve 2.fıkrasının 1.bendindeki "GÜNLÜĞÜ" kelimesinden önce gelmek üzere "TCK"nun 52/2.maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi,
2-Hükümlerin 1. ve 2. fıkrasının 2.bendindeki "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" ibaresinin hükümlerden çıkarılması,
3-Hükmün tasfiyeye ilişkin kısmının çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.