Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/16094 Esas 2014/14651 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16094
Karar No: 2014/14651
Karar Tarihi: 23.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/16094 Esas 2014/14651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması ve tapu kaydında yer alan ipoteğin bedele yansıtılması gerektiği ancak kararda bu hususların belirtilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle gerekçeli kararın düzeltilmesi gerektiği noelde, 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK'nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri, 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi, HUMK'nun 438. maddesi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/16094 E.  ,  2014/14651 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Mahkemece tespit edilen ve davacı idarece yatırılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğine göre dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten, karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerekirken faizin hangi tarihe kadar uygulanacağının kararda gösterilmemesi ve tapu kaydında yer alan ipoteğin bedele yansıtılması ile yetinilmesi gerekirken ödenmesine karar verilmesi doğru değil ise de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının 4. satırında yer alan "13.07.2013 tarihinden itibaren" ibaresinden sonra gelmek üzere "karar tarihi olan 20.12.2013 tarihine kadar" ibaresinin eklenmesi ve 8. satırında yer alan "derhal ödenmesine" ibaresinin metinden çıkartılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.