Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/2123 Esas 2015/13354 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ancak tüzel kişiliği olmadığı anlaşılan ... "in bağlı bulunduğu davalı ... na davanın yöneltilmesinde usule aykırılık olmayışı karşısında, davanın yöneltilmesine ilişkin dilekçede "dahili davalı" tabirinin kullanılması sonuca etkili görülmeyerek, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalılara yükletilmesine, 06/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.