Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/15772 Esas 2014/2828 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15772
Karar No: 2014/2828
Karar Tarihi: 12.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/15772 Esas 2014/2828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın banka hesabına bloke edilen 203,000 TL'nin davalı tarafından her zaman hesabına aktarılabileceği belirtilerek, davacının davalıya borçlu olmadığı tespit edilmiş ve çek ve teminat mektuplarının iadesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerine ilişkin bilgi verilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2013/15772 E.  ,  2014/2828 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında akaryakıt istasyonları için ariyet sözleşmesi ve bu sözleşmenin eki olarak 18.09.2010 tarihli sözleşme imzalandığını, ek sözleşmenin 3. maddesi gereğince müvekkilinin davalıdan alacağı akaryakıtın teminatı olarak 6 adet toplam 201.734,05 TL bedelli muhtelif keşide tarihli çekler ile 200.000 TL."lik teminat mektubunun davalıya verildiğini, müvekkilinin davalıya yaptığı 203,000 TL. ödemeden sonra borcunun kalmadığını ileri sürerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, teminat mektubu ve çeklerin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının 203.000 TL."yi müvekkili lehine banka hesabına bloke edildiğinin doğru olmadığını,müvekkilinin hesabına herhangi bir ödeme veya havale intikal etmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, davacı tarafından 203.000 TL. tutarındaki paranın davacı şirkete devri yapılan ... Petrol Ltd. Şti. tarafından davalı adına bloke edildiği ayrıca ihtarname ile blokenin bildirildiği bu miktarın davalı tarafından her zaman hesabına aktarılabileceği, buna göre davacının davalıya gönderdiği 04.05.2011 tarihli ihtarname tarihinde davaya konu çek ve teminat mektubu bedellerinin ödendiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının davaya konu çek ve teminat mektuplarından dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, çek ve teminat mektuplarının iadesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.