5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8345 Esas 2019/8129 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8345
Karar No: 2019/8129
Karar Tarihi: 08.05.2019

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8345 Esas 2019/8129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verildiği görülen bir dosya incelenmiştir. İstinaf talebinin reddedilmesinin sebebi olarak herhangi bir neden görülmediği belirtilerek, dosyanın esasına geçilmiştir. 395 adet kitabın müsaderesi yerine 385 adet kitabın müsadere edilmesi kararının yanlışlığı tespit edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak saptandığı ve kanıtların eksiksiz sergilendiği görülmüştür. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı sonucuna varılarak, temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2016/8345 E. , 2019/8129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça konu 395 adet kitabın müsaderesi yerine 385 adet kitabın müsaderesine karar verilmiş olması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.