MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

5236 Sayılı Yasa ile HUMK.da yapılan değişiklik sonucu anılan yasanın 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2009 tarihinden itibaren 1.400,00 TL.ye çıkarılmıştır.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 24.03.2009 tarihli kararında davalı aleyhine 908,96 TL’ ye hükmedilmiş olup, yukarıda açıklanan nedenlerle verilen ... kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir ... verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine ... verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...’ın temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ..."a geri verilmesine 19.1.2010 gününde oybirliğiyle ... verildi.