Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5460 Esas 2020/150 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5460
Karar No: 2020/150
Karar Tarihi: 07.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5460 Esas 2020/150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiye uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet verdi. Sanığın daha önceki bir mahkumiyeti nedeniyle tekerrüre düştüğü belirlendi. Karacabey Sulh Ceza Mahkemesi'nin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alındığı ve bu nedenle TCK'nın 58. maddesine göre sanığın uyarlama yargılamasına tabi tutulması gerektiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin uygulanması hakkındaki kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun olduğunu ve sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Kanun maddeleri: TCK'nın 53, 58, 106/1-1; CMK'nın 253 ve 5271.

20. Ceza Dairesi 2017/5460 E. , 2020/150 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın tekerrüre esas alınan Karacabey Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2011/981 esas ve 2013/221 karar sayılı mahkumiyetine konu suçun TCK"nın 106/1-1. maddesi kapsamında olduğu, 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 106/1-1 maddesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olup, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılması hususunda ihbarda bulunularak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.