Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/19017 Esas 2010/234 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Yalova Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.7.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/541 Karar no: 2007/363

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakasının yıllık tüketici fiyat endeksi oranında artırılması isteği yönünden (TMK. md. 176/son) olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır. (HUMK. md. 74)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin ise yukarıda 1. bentte belirtilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın N. yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yatıran G. ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.01.2010 (Pzt.)