
Esas No: 2009/4905
Karar No: 2010/397
Karar Tarihi: 26.1.2010
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/4905 Esas 2010/397 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin kasko sigortacısı olduğu araca davalıların işleteni-sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın 2/8 oranında kusurla çarpması sonucunda oluşan hasar bedelinin müvekkilince sigortalıya ödendiğini, ödenen tazminatın rücüan tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin ödeme yaptığını ve ibra edildiğini savunarak, davanın reddine ve davacının kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı ..., davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün 2/8 oranında kusurlu olduğu, davalı ... tarafından yapılan ödemenin İcra Müdürlüğü tarafından dikkate alınması gerektiği gerekçesi ile, bilirkişi raporu hükme esas alınarak, davanın kısmen kabulüne, davalı ... tarafından yapılan itirazın kısmen iptali ile 2.500,00 TL asıl alacak ve 492,71 TL işlemiş faiz üzerinden takibin devamına, davalı ... tarafından yapılan itirazın kısmen iptali ile poliçe limiti olan 2.500,00 TL üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar veril-
miş, hüküm, davalı ... vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekili ve katılma yolu ile davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.55.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 137.36.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Başak Sigorta AŞ"den alınmasına 26.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.