Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/866
Karar No: 2014/2814
Karar Tarihi: 12.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/866 Esas 2014/2814 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/866 E.  ,  2014/2814 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 21/02/2013
    NUMARASI : 2012/158-2013/93

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -

    Davacı vekili, davalının dava dışı Ö..Konut Yapı Kooperatifinin müvekkiline olan borçlarını ödemeyi 02.12.2010 tarihli sözleşmeyle üstlendiğini, bu bağlamda teminat bonosu düzenlendiğini, dava dışı kooperatifin müvekkiline olan bakiye borçlarını ödemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için sözleşmeye ve teminat bonosuna dayalı olarak davalı aleyhine girişilen icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, 02.12.2010 tarihli sözleşme ile davacıya teminat bonosu verdiğini, davacının alacağını tahsil etmesine karşın hakkında icra takibi başlattığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece toplanan delillere göre, davalının dava dışı Ö... Konut Yapı Kooperatifinin davacıya olan borçlarına 02.12.2010 tarihli sözleşmeyle kefil olduğu, sözleşme kapsamında teminat bonosunun düzenlendiği, davacının takip miktarı kadar alacaklı olup, icra takibinde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına, koşulları bulunmadığından icra inkar tazminatının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Davacı vekilinin temyiz itirazı, lehine İİK"nın 67. maddesi gereği icra inkar tazminatına hükmedilmemiş olmasına ilişkindir. Dava konusu yapılan alacağın likit (muayyen, belirlenebilir, hesap edilebilir) olduğu gözetilmeksizin yanılgılı gerekçeyle yazılı bulunduğu şekilde davacının icra inkar tazminatı isteminin reddinde isabet görülmemiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi