Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8696 Esas 2016/1213 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8696
Karar No: 2016/1213
Karar Tarihi: 08.02.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8696 Esas 2016/1213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Sosyal inceleme raporu çocuğun suça sürüklendiği dönemde 12-15 yaş arasında olduğunu ve suçu algılayabilecek kabiliyete sahip olduğunu göstermektedir. Akıl hastalığına dair bir tespit yoktur ve çocuğun sabıka kaydında diğer suçlar da yer almaktadır. Mahkeme, tebliğnamede yer alan bozma isteyen düşünceleri benimsemediği ve dosyaya dayalı kanıtlara ve hakim takdirine uygun olarak çocuğun suçlu olduğuna karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi: 12-15 yaş arasındaki suça sürüklenen çocuğun suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme kabiliyetinin yeterince gelişip gelişmediğini değerlendiren madde.
- Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi: Bir akıl hastalığına yönelik bir tespit bulunmadığı takdirde, suçun işlendiği sırada kişinin akli dengesinin tam olduğunu kabul eden madde.

17. Ceza Dairesi 2015/8696 E. , 2016/1213 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan fotokopi niteliğindeki sosyal inceleme raporunun 16.07.2007 tarihinde düzenlendiği, düzenlenme tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaşında olduğu, sosyal inceleme raporunun TCK"nın 31/2. maddesinde düzenlenen 12-15 yaş aralığındaki suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilmesi veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğini değerlendirdiği, TCK"nın 32. maddesi kapsamında bir akıl hastalığına yönelik bir tespitin olmadığı, suça sürüklenen çocuğun sabıka kaydının incelenmesinde de bir çok suç kaydının da bulunduğu, somut olayda ise suç tarihinin 08.08.2010, suça sürüklenen çocuğunun yaşının ise 15-18 yaş aralığında olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk............ müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.