Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/17867 Esas 2010/222 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kocaeli 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.3.2008
NUMARASI :Esas no: 2006/1030 Karar no: 2008/279

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi , velayet, nafakalar, tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden +
,boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu olan taraf yararına tazminata hükmedilmeyeceği nazara alınmadan davalı kadına maddi tazminat verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.01.2010 (Pzt.)