Esas No: 2021/22673
Karar No: 2022/17389
Karar Tarihi: 13.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22673 Esas 2022/17389 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen yerel mahkeme kararını kaldırarak kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin esastan reddine karar verdi. Dosya incelenerek, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanılması gerektiği hatırlatıldı ve temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re'sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlendi. Gerekçeli karar başlığında yapılan yanlış tarih yazımı yerinde düzeltilebilir maddi bir hata olarak kabul edildi. Kanun maddelerine göre ise, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğu, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceği ve Yargıtay'ın yalnız temyiz istemiyle belirtilen hususlar ve usule ilişkin noksanlar hakkında incelemeler yaptığı hatırlatıldı. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddedilmesiyle karar ONAYLANDI ve dosya ilgili mahkemelere gönderildi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Yerel mahkeme hükmü kaldırılarak kurulan mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında, 07.11.2012 olan suç tarihinin 14.11.2013 olarak gösterilmiş olması yerinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yerel mahkeme kararı kaldırılarak kurulan hükümde eleştiri dışında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanığın temyiz istemi yerinde görülmediğinden;
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin duruşmalı yapılan inceleme sonucu verilen 10/07/2019 gün ve 2019/1067 E. 2019/1325 K. sayılı kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 13/12/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
