Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/17538 Esas 2010/220 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Akşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :14.11.2007
NUMARASI :Esas no:2006/533 Karar no:2007/560

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya sebep olan olaylar, kişilik haklarını ihlal etmişse, kusurlu olan taraf manevi tazminatla sorumlu tutulur. (TMK.md.174/2) Davalıdan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamış, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi şartları gerçekleşmemiştir. Davacının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken, yazılı olduğu gibi manevi tazminata hükmolunması doğru bulunmamıştır.
3-Boşanma davasıyla birlikte veya bu dava içinde talep edilen Türk Medeni Kanununun 174"ncü maddesine dayanan tazminatlar, boşanmanın fer"isi niteliğinde olup harca tabi olmadığı gibi, vekalet ücretine de tabi değildir. Bu husus gözetilmeden kabul edilen tazminat miktarları üzerinden davacı yararına vekalet ücreti takdiri de usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.01.2010 (Pzt.)