Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/27273 Esas 2014/13346 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27273
Karar No: 2014/13346
Karar Tarihi: 03.07.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/27273 Esas 2014/13346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından yargılandı ve önceki beraat hükümleri temyiz edildi. Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yeniden hüküm kuruldu, ancak mühür bozma suçundan yeni bir hüküm kurulmadı. Mahkeme, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeterli olmadığını ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, katılanın temyiz itirazlarını reddetti ve önceki hükmü onadı. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yasa, geçici 2/1-2. madde.

11. Ceza Dairesi 2013/27273 E. , 2014/13346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarından verilen 23.12.2010 tarih 2010/47-1442 E.-K. sayılı beraat hükümlerinin katılan kurum vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine mahkemece elektrik hırsızlığı suçundan yeniden hüküm kurulduğu, iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeni bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, katılan kurum vekilinin mühür bozma suçundan kurulan 23.12.2010 tarih 2010/47-1442 E.-K. sayılı beraat hükmüne yönelik süresinde yaptığı temyizine hasren dosya incelenip gereği görüşüldü:
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.