Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/16622 Esas 2010/217 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Nazilli Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.04.2008
NUMARASI :Esas no:2006/790 Karar no:2008/251

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının Türk Medeni Kanununun 174/1 ve 2. maddelerine dayalı tazminatlara faiz isteği vardır. Boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden itibaren tazminatlara faiz verilmesi gerekirken reddi isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.01.2010 (Pzt.)