MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı-karşı davalı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine 07/01/2011 ve 08/06/2011 günlerinde verilen dilekçeler ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, asıl ve karşı davanın manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen 14/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 365,30 TL"sinin davalı-karşı davacıya, 243,00 TL"sinin de temyiz eden davacı-karşı davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 28/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.