19. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8372 Karar No: 2019/8115 Karar Tarihi: 08.05.2019
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/8372 Esas 2019/8115 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen çocuk, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık eyleminden mahkum edilmiş, ancak hükmü açıklanmamıştı. Denetim süresi içinde başka kasten suç işleyince hükmü açıklanmış ve mahkeme kararı kesinleşmişti. Ancak, olağan zamanaşımı süresi aşılmıştı ve kamunun dava açma yasağı olduğu anlaşıldığından, dava düşürülmüştür. Kararda 5237 Sayılı TCK'ya göre cezanın türü ve üst sınırının belirleneceği, 66/1-e maddesine göre olağan zamanaşımının 5 yıl 4 ay olduğu belirtilmiştir. Ancak bu sürenin gerçekleştiği dikkate alınmadığından, karar bozulmuş ve dava düşürülmüştür. Kararda ayrıca, suça konu DVD'lerin müsaderesine karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri: 5846 Sayılı Kanun, 5237 Sayılı TCK 66/1-e, 66/2, 67/4, 5320 Sayılı Kanun 8/1, 1412 Sayılı CMUK 321, 5271 Sayılı CMK 223/8.
19. Ceza Dairesi 2018/8372 E. , 2019/8115 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5846 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 25.03.2014 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 13.03.2015 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun’un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay, anılan Kanun’un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımının ise 7 yıl 12 ay olacağı; zamanaşımını kesen en son işlem olan suça sürüklenen çocuk hakkındaki 04.10.2010 tarihli ilk mahkumiyet hükmünden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığı ve 04.10.2010 tarihinden karar tarihine kadar 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, suça konu DVD’lerin TCK’nun 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.