Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/14544 Esas 2020/7638 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14544
Karar No: 2020/7638
Karar Tarihi: 15.09.2020

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/14544 Esas 2020/7638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yargılanan çocuklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmiştir. İlk çocuk hakkında hüküm reddedilmiş, ikinci çocuk hakkında ise suça sürüklenen çocukun yaşının suç tarihinde 12-15 aralığında olduğu ve mala zarar verme suçunun ceza sınırını aştığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Ancak, suçun üzerinden 4 yıl geçtiği için dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 31/2. maddeleri ve 66/1-e, 66/2. maddeleri gösterilmiştir.

(Kapatılan)17. Ceza Dairesi 2020/14544 E. , 2020/7638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
01/12/2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 10/04/2015 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nun 165/1, 31/2. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 26/02/2016 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.