Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14815 Esas 2016/9562 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14815
Karar No: 2016/9562
Karar Tarihi: 14.12.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14815 Esas 2016/9562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Faydalı model belgesinin hükümsüzlüğü davasında davanın reddine karar verilmiştir. Ancak dosya Dairemize gönderilmeden önce davacı vekilinin davadan feragat ettiği bildirilmiştir. Yapılan incelemede, feragatın kesin hüküm doğurucu nitelikte olduğu ve bozulma kararının verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca yapılan feragatın sonuç doğurucu nitelikte olduğu belirtilirken, Yargıtay İBK’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararlarına atıfta bulunulmuştur.
Kanun maddeleri:
HMK’nın 307 vd. maddeleri: Feragatın sonuçlarına ilişkin hükümleri içeren kanun maddeleri.
Yargıtay İBK’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı kararı: Feragatın kesin hüküm doğurucu nitelikte olduğunu belirten karar.
HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararı: Feragatın kesin hüküm doğurucu nitelikte olduğunu belirten karar.

11. Hukuk Dairesi 2015/14815 E. , 2016/9562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki faydalı model belgesinin hükümsüzlüğü davasında mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davanın reddine dair kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada yerel mahkemenin 05.12.2016 tarihli yazısı ekinde gönderilen aynı tarihli dilekçe ile davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davacı yanın davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yanın davadan feragatine yönelik bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma sebep ve şekline göre davacı vekilinin temyiz isteminin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 14/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.