11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/27373 Karar No: 2014/13338 Karar Tarihi: 03.07.2014
Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/27373 Esas 2014/13338 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mühür bozma ve hırsızlık suçlarından verilen beraat kararlarından sadece hırsızlık suçu için yeniden hüküm kurulmuştur. Mühür bozma suçuna ilişkin yeni bir hüküm kurulmamıştır. Mahkeme, elde edilen delillerin yeterli olmadığını ve hükümlülüğe yönelik herhangi bir kanıtın bulunmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hakim kararı onanmıştır. Kararda 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, hırsızlık suçlarına ilişkin hükümleri yeniden değerlendirme ve değiştirme konusunda açıklama yapmaktadır.
11. Ceza Dairesi 2013/27373 E. , 2014/13338 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarından verilen 14.06.2010 tarih 2010/111-98 E.-K. sayılı beraat hükümlerinin katılan kurum vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine mahkemece elektrik hırsızlığı suçundan yeniden hüküm kurulduğu, iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeni bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, katılan kurum vekilinin mühür bozma suçundan kurulan 14.06.2010 tarih 2010/111-98 E.-K. sayılı beraat hükmüne yönelik süresinde yaptığı temyizine hasren dosya incelenip gereği görüşüldü: Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.