Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10457 Esas 2014/95 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10457
Karar No: 2014/95
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10457 Esas 2014/95 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin kızına karşı cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Ancak mahkeme, sanığın eylemlerini velâyet hakkını kötüye kullanma suretiyle işlediğini tespit ettiği halde, ilgili kanun maddesinin uygulanmaması nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Temyiz incelemesi sonucunda da aynı görüşün sürdürüldüğü belirtilerek, hüküm fıkrasına \"Sanığın eylemini velâyet hakkını kötüye kullanmak suretiyle gerçekleştirdiği anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/5. maddesinin uygulanmasına\" ibaresinin eklenmesi istendi. Bu madde, bir kişinin kendi evladına karşı işlediği suçların cezasının, normal şartlarda verilecek cezanın yarısı kadar olacağını öngörmektedir.

14. Ceza Dairesi 2013/10457 E. , 2014/95 K.

"İçtihat Metni"

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2013 gün ve 2011/81 Esas, 2013/156 Karar sayılı re"sen de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın öz kızına karşı gerçekleştirdiği eylemlerini velâyet hakkını kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşıldığı halde, aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına "Sanığın eylemini velâyet hakkını kötüye kullanmak suretiyle gerçekleştirdiği anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/5. maddesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.