17. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/1630 Karar No: 2010/383 Karar Tarihi: 25.1.2010
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/1630 Esas 2010/383 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2009/1630 E. , 2010/383 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Sigorta A.Ş ile davalı ... Oto Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında Ankara 17.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.4.2008 gün ve 2006/387 Esas, 2008/150 Karar sayılı kararı ile davalı hakkında açılan davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... Oto Ltd. Şti. vekili ve birleştirilen dosya davacısı ... Sigorta AŞ vekilinin istemi üzerine Dairemizin 24.11.2008 gün ve 2008/3236 Esas, 2008/5456 Karar sayılı sayılı kararı ile davalı ... Oto Ltd. Şti yönünden onanmasına, davacı ... AŞ yönünden bozulmasına karar verilmişti. Süresi içerisinde davalı ... Oto Ltd. Şti. Vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 172.00.-YTL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3.20.-YTL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Oto Ltd. Şti."nden alınmasına 25.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.