Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8208 Esas 2016/1197 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8208
Karar No: 2016/1197
Karar Tarihi: 08.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8208 Esas 2016/1197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin dükkanına gelmiş ve gördüğü 10 adet kolye hakkında bilgi almıştır. Ancak, almak istediği kolyeleri aldıktan sonra dükkandan ayrılmıştır. Müşteki, kolyeleri sayarken bir kolyenin kaybolduğunu fark etmiş ve sanığı aramıştır. Kolluk kuvvetleri de sanığı yakalamıştır. Mahkeme, sanığın savunmasının inandırıcı olmadığı sonucuna vardı ve hırsızlık suçunu onayladı. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 141. Maddesi (Hırsızlık Suçu)

17. Ceza Dairesi 2015/8208 E. , 2016/1197 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, olay günü öğle saatlerine kadar müştekinin dükkanına sanıktan başka müşterinin gelmediği, müştekinin olay günü kolyeler de dahil tüm altınları sayarak vitrine yerleştirdiği, müşteri olarak gelen sanığa tablada bulunan 10 adet kolyeyi gösterdiği, sanığın almaktan vazgeçip dükkandan ayrıldığında tabladaki kolyeleri sayarak tekrar yerine koyarken suça konu kolyenin olmadığını fark edince hemen sanığın peşinden çıkıp bindiği aracın plakasını aldığı ve araştırma sonucu sanığın kolluk tarafından yakalandığı, sanık üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de, sanığın savunmasının inandırıcı olmadığı, müşteki ile sanığın olaydan önce birbirlerini tanımadığı ve müştekinin sanığa suç isnadını gerektirecek bir husumetin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında subut bulan hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.