Konut dokunulmazlığını bozma - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6630 Esas 2020/4307 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6630
Karar No: 2020/4307
Karar Tarihi: 10.03.2020

Konut dokunulmazlığını bozma - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6630 Esas 2020/4307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığı konut dokunulmazlığını bozma ve hakaret suçlarından mahkum etti. Sanığın hakaret suçu hakkındaki temyiz istemi CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddedildi. Konut dokunulmazlığını bozma suçu hakkındaki temyiz itirazları ise reddedildi ve hüküm istem gibi onandı. Kararda, 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı kanun ile Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. maddenin mahkumiyet hükümleri için işlemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli iptal kararına atıfta bulunularak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi hakkında belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2020/6630 E. , 2020/4307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.