5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8847 Karar No: 2020/9316 Karar Tarihi: 27.02.2020
Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8847 Esas 2020/9316 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir davanın Hazineye bildirilmesi ve hükmün tebliğ edilmesi gerektiğini belirtti. Dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği ortaya çıktığı için, tebellüğ belgesinin ve temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği ifade edildi. 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre, Hazinenin edimin ifasına fesat karıştırma suçunun zarar göreni olduğu ve CMK'nın 234/1-b maddesi uyarınca kovuşturma evresinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Aynı Kanunun 260/1. maddesine göre, suçtan zarar görenlerin müdahil olmayıp kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu kaydedildi.
5. Ceza Dairesi 2016/8847 E. , 2020/9316 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye bildirildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, yeni temyiz vaki olması durumunda ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.