MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 23/03/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/01/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir
2-Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince:
Dava, haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden, davalılardan ...’in davacıya hakaret edip onu yaraladığı, yine davalılardan ... ve ...’in de davacıyı yaraladıkları anlaşılmaktadır.
Mahkemece, her bir davalı aleyhine ve gerçekleştirdikleri eylemlere göre ayrı ayrı manevi tazminata hükmedilmiş, ancak davacı lehine verilen tüm manevi tazminat miktarları toplanmak sureti ile toplam bedelin, tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Hüküm bu haliyle infazda tereddüt oluşturabileceği gibi, her davalı ancak kendi haksız eyleminden sorumlu tutulacağından, müştereken ve müteselsilen tahsile karar verilmesi doğru değildir. Ne var ki; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının HUMK"un 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenle, hüküm fıkrasının 1. bendinin, (c) alt bendinde yer alan "... ki toplam: 3.500,00 TL manevi tazminatın..." ve “…müştereken ve müteselsilen…” ifadelerinin silinmesine, davacının tüm, davalıların diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine ve temyiz eden davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.