Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7061 Esas 2014/15650 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/276436
MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2012/386 (E) ve 2013/441 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Katılan kurum yazıları ile sanık tarafından ibraz edilen makbuzlardan, sanığın borcunu taksitlendirerek 02.03.2012 tarihinde 416,29 TL, 19.02.2013 tarihinde 491,98 TL ve 06.06.2013 tarihinde ise 515,4 TL"yi ödediği, bu suretle sanığın bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak elektrik tüketim bedelini ihtarat yapıldığı tarihten itibaren makul süre içerisinde ödediği nazara alınarak, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.