Kendiliğinden hak alma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/34781 Esas 2014/52 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kendiliğinden hak alma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kasten yaralama, hakaret, kendiliğinden hak alma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından dava açıldığı, Mahkemenin 21.06.2006 tarihli, 2005/128-2006/564 sayılı hükmü ile sanık hakkında kasten yaralama, hakaret ve kendiliğinden hak alma suçlarından beraat, konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise mahkumiyet kararı verildiği, sanık hakkında verilen beraat kararlarının süresi içinde temyiz edilmeyerek kesinleştiği, sanık hakkında konut dokunulmazlığı suçundan verilen mahkumiyet kararının müdafii tarafından temyiz edildiği, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, Dairemizin 22.01.2009 günlü, 2008/11880-2009/998 sayılı ilamı ile sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet kararının bozulduğu, Mahkemece bozma kararına uyulduğu, yapılan yargılama sonucunda, 22.12.2009 tarihli, 2009/470-2009/1071 sayılı kararla, sanık hakkında bozma ilamına konu, konut dokunulmazlığını bozma suçu yerine, daha önce beraat kararı verilmiş ve bu yöndeki kararın kesinleştiği kendiliğinden hak alma suçundan hüküm kurulduğu, bu suç yönünden de sanığın bu sefer mahkumiyetine karar verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin bu kararın, katılanlar vekilinin itirazı üzerine 14.01.2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suçtan mahkum olması ve bu yöndeki kararın kesinleşmesi nedeniyle Mahkemeye ihbarda bulunulması üzerine, Mahkemenin
sanık hakkında kendiliğinden hak alma suçundan verilen mahkumiyet kararını 04.05.2012 günü açıkladığı, 2011/421-2012/471 sayılı bu kararın da sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edildiği, sanık hakkında daha önce verilmiş ve kesinleşmiş beraat kararına konu aynı suç nedeniyle kurulmuş bu hükmün hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin yok hükmündeki hükme yönelik konusu bulunmayan temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.