İİK"nun 333/a maddesine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3982 Esas 2014/13323 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3982
Karar No: 2014/13323
Karar Tarihi: 03.07.2014

İİK"nun 333/a maddesine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3982 Esas 2014/13323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 1. İcra Ceza Mahkemesi’nin 24/11/2011 tarihli 2009/1907 (E) ve 2011/2519 (K) numaralı kararında, İİK’nun 333/a maddesi gereğince takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olmasına rağmen şirket yetkilisinin alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla şirket borcunu ödememesi durumunda suç oluşacağı vurgulandı. Kararda, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olup olmadığının tespiti için borçlu şirketin defter ve belgeleri ile banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtildi. Sanıkların hukuki durumlarının eksik inceleme sonucu beraat kararı verildiği gerekçesiyle Yasaya aykırı olduğu ve kararın bozulması gerektiği oyların birliğiyle kabul edildi. Kanun maddeleri olarak; İcra ve İflas Kanunu’nun 333/a maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi ifade edildi.

11. Ceza Dairesi 2013/3982 E. , 2014/13323 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/191846
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2009/1907 (E) ve 2011/2519 (K)
SUÇ : İİK"nun 333/a maddesine muhalefet etmek

Sanıklara yüklenen İİK’nun 333/a maddesindeki suçun oluşması için, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olmasına rağmen şirketi hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan şirket yetkilisinin alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle şirket borcunu ödememesi, ayrıca bu eylemin başka bir suçu oluşturmaması gerekmekte olup, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olup olmadığının tespiti için borçlu şirketin defter ve belgeleri ile banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.